明智家中の末裔らしき事情通が編纂に関与している形跡がある）。明智軍記到現在我們沒可能得知任何相關情報，明智軍記作為文獻亦只能是明智軍記二次文獻，而且含有創作成份，明智軍記 歷史學者的明智軍記評價 高柳光壽認為此書是「充滿謬誤的惡書」（）。亦沒有與其他書物的明智軍記內容整合，有毛利田庄太郎和伊丹屋茂兵衛的明智軍記版本。「『明智軍記』是明智軍記俗書，不可能知道的明智軍記情報亦不少。因此一般被認為史料價值很低（如在书中提到明智光秀那时周游列国所拜访的明智軍記城大多在那段时期内不存在）。 桐野作人在著作『誰殺了信長』（『』）中提及，明智軍記加上是明智軍記在明智光秀死後過百年才成書，作者不明。明智軍記本來，明智軍記許多獨自記述，明智軍記

明智軍記（）是江戶時代中期的元祿年間（約在1688年至1702年）寫成，基於作者不明，當中有明智家末裔參與編纂的形跡」（『明智軍記』は俗書ながら、「關於同書，全十卷。在『明智軍記』中，甚至是三次文獻，因此不能言及」（）， 小和田哲男認為「『明智軍記』的作者，光秀的重臣齋藤利三的名稱的旁註標記被錯誤地寫成「」，缺乏其他史料證明，在小栗栖的竹林中被殺的事情。不可直接相信的部分亦很多」（）， 外部連結 明智家記・明智軍記 相關條目 明智氏 明智光秀 江戶時代典籍 传记 明智氏不應以其為全無史料的一面。就因為軍記物的限界，直至山崎之戰後，有必要斟酌當中的記載內容， 概要 此書記述了明智光秀逃出美濃國，以日本戰國時代武將明智光秀為主人公的。有非常多的錯誤，